![]() |
Robert L. Goulding 和 Mary McClure Goulding 是一對夫婦,前者是一位精
神科醫師,後者是社會工作師;他們先和 Eric Berne 共同開發出溝通分
析理論,然後以完形治療創始人 Fritz Peals 的訓練,融合此兩學派的理論
和技巧,稱之為再決定治療(Redecision Therapy)。此書經其中一百多個
案例來說明心理治療的實際過程,與面對不同案主時的治療方向與作法。
《R. L. Goulding & M. M. Goulding:再生之旅/譯:易之新|1997》
|
|
再決定的治療中,完全以團體的方式來進行,且大多是為三天以上的團體。
因為作者認為團體治療有以下的優點,第一是成員彼此間的支持和鼓勵,可以幫助成員做即時的練習。
第二是治療師有決定何時暫停治療的空間,如一個人剛突破某癥結,能夠適時停止,
轉去處理別人的問題,讓他在進一步處理前,有時間回想剛才的收穫,並沈澱自已的感覺,
若是個別治療,就很難獲取這樣的空間。第三是某人處理自已的問題時,
別人可能有相同的問題而從旁受益,或是得到某人的進展而受到鼓舞,相信自已也有改變的可能。
總之,團體治療的精神完全不同於個別治療,雖然個別治療也有其效果,但作者的經驗指出,
團體治療更具療效,而且更有趣。
此外,本書所提之團體治療方式的優點也讓人欣賞。在初步突破自已的癥結時,
同樣參與團體治療的成員,他們對個案的包容可能更大,可以給個案更多的機會練習某些人際互動,
這樣一來個案不會怯於嘗試,因為有更多的犯錯機會,而成員間也是以互相鼓勵的方式,
使得治療的氣氛更加良好並有效。我想團體治療的成員之間存在的情誼是較個別治療優秀許多的地方。
個案在團體治療中能獲得更多的支持,處於同個團體的成員,相互認同性質將會比較高。
當個別對談的時候,由於一對一晤談,壓迫感可能會比較大,但這也不是絕對的,
要是個案是對於個人隱私非常在意或是不善在人群中表達自已,那麼個別治療或許就比較適合。
但是基於人的社會性而言,我想團體治療是個非常不錯的方式。而這本書也舉出許多治療案例,
讓人更加欣賞此種治療方式,例如個案做出再決定後,成功解決問題後,其它成員擁上前來為其慶賀、
擁抱,我想這種情誼和行動上的支持是非常難能可貴的。
|
《讀書心得:再生之旅|孤江寒月》





